先说清"在做什么"

真正开始动手那天，顾言带来的“工具”,简单得让准入团队有点意外。

没有系统，没有平台，没有三百页方法论。他在白板最上方，写下四个字母：

F · I · R · E

“这是一套拆经验的方法。”他说，“四个字母，四层。今天，我们只碰前两层。”

他指着第一个字母。

“F,Function,职能。先别急着讲具体案例。周老师，我问你——把你干的这摊事，往大了分，一共有几类？你天天在做的、最核心的那几件事，是什么？”

老周想了想：“进院。谈判。还有维护客情。”

“再具体点。‘进院’这一类里，你实际在处理的，是些什么？”

“医院分级、找对接人、准备药事会材料、应对科室异议……”老周一边说，顾言一边往白板上记。

半小时后，白板上，老周三十年干的那摊看起来千头万绪的活，被归成了几个清清楚楚的“职能块”:医院准入、价格谈判、客户异议处理、客情关系维护。

“这就是F层。”顾言说，“它回答一个最基本的问题——你到底在做什么。别小看这一步。很多公司连专家‘在做什么’都说不清，一团乱麻。先把这团乱麻理成几个清楚的块，后面才有地方下手。”

Ryan 在底下小声说：“这个……我们SOP里其实有。”

“对。”顾言点头，“F层，大部分公司都做到了。所以我们不在这儿多停。真正的活，从第二层开始。”

他写下第二个字母。

“I,Instance,事件实例。F层是‘你在做什么’这个大类。I层，是把大类里一个具体的、真实发生过的事件,一秒一秒还原出来。”

他看向老周：“就拿华东那次。别讲道理，别总结经验，就当放录像——从你走进那间会议室开始，你看到了什么，你说了什么，对方怎么反应，你下一步又做了什么。一个动作一个动作，给我还原出来。”

“这不就是复盘吗？”有人说，“我们复盘过啊。”

“复盘容易掺水。”顾言说，“人一复盘，就忍不住总结、拔高、讲道理，‘我觉得关键在于把握客户心理’——这种话等于没说。我要的不是总结，是动作序列。有个结构能帮你不跑偏，叫STAR:情境(Situation)、任务(Task)、行动(Action)、结果(Result)。重点全在Action——你具体做了什么,一步步说。”

于是那个下午，老周被顾言像挤牙膏一样，把华东那单从头到尾“还原”了一遍。

顾言问得极细。老周说“我进门先跟他聊了几句”,顾言就问“聊的什么？具体哪几句？”老周说“我看出他愁价格”,顾言就问“你从哪个动作看出来的？他当时手在干嘛，眼睛看哪儿？”

老周被问得又好气又好笑，可问着问着，他自己也怔住了——很多细节，他本来以为自己“忘了”,被顾言一层层这么抠，竟然一个个都回来了。那些他以为是“下意识”的动作，原来当时脑子里都闪过念头，只是快得他没留意。

到下班时，白板旁边贴满了便利贴，一张一张，是华东那单被拆成的一个个动作：【进门观察对方状态】→【闲聊试探核心顾虑】→【发现价格页停留过久】→【判断：顾虑非价格本身，是“无法向院内交代”】→【放弃价格，转向替对方寻找“可交代的理由”】→……

一条清清楚楚的动作链，躺在墙上。

顾言退后一步，看着这面墙。

“看到了吗？”他对满屋子人说，“这就是I层。华东那单，不再是老周脑子里一段模糊的‘凭感觉’,它现在是一条看得见的动作链。谁都能看懂每一步他做了什么。”

Ryan 盯着那面墙，忽然眼睛亮了——他卡了一年的那份复盘，前半截，此刻全在墙上了。

接下来一周，顾言带着团队，如法炮制，把老周几个最典型的实战案例，一个个拆成了动作链。

然后，他做了一件事，让准入团队第一次真切感到“这套东西有用”。

他把这些动作链，按F层的职能块归类、合并、提炼，产出了一套东西——不是那种漂亮但没人看的PPT课件，而是几张能直接照着做的操作卡。

比如“客户异议处理”这个职能块下，一张卡上清清楚楚：遇到“我们已经在用竞品”这类异议时——第一步做什么，第二步做什么，每一步的目的是什么。全是从老周真实动作里提炼的，不是编的。

“这是F+I两层的产物。”顾言说，“标准SOP。但跟你们过去那本SOP不一样——你们那本是‘流程’,是‘应该怎么走’;这套是从真实高手的真实动作里长出来的，是‘老周真的怎么走’。它能直接上手。”

检验的机会，很快来了。

一家区域医院，常规进院，难度不高，团队决定让 Ryan 再去试一次。

这一次，Vivian 特意跟着去了。她想看看，这套新东西，到底能不能补上 Ryan 脑子里那个“空的位置”。

谈判桌上，对面主任照例抛出那句 Ryan 最怕的话：“你们这个药，跟已经在用的那个，有什么不一样？”

要是从前，Ryan 又该背“差异化优势”的话术，然后眼睁睁看对面变冷。

可这一次，Ryan 手边有一张卡。卡上写着“遇到竞品比较异议”时的处理链，第一步不是急着讲自己好，而是——先问对方：您现在用的那个，在哪个环节上，还让您觉得不够顺手？

Ryan 照着问了。

主任愣了一下，大概没料到对方不急着推销，反而先问自己的痛点。他想了想，还真说了个问题：“那个药，老年病人依从性差，总有人漏服。”

Ryan 心里一松——卡上的下一步，正是“顺着对方说出的痛点，再切入自己的差异价值”。他顺势讲了 Oncavis 在给药方案上对老年病人的友好设计。

这一次，主任没说“再研究研究”。他说：“这个点，倒是戳中我了。材料留下。”

出了医院，Ryan 半天没说话。到了车上，他忽然转过头，眼睛发亮：

“林老师，我刚才……有一下，好像摸到那个‘感觉’了。”

Vivian 笑了：“什么感觉？”

“就是那个卡上让我‘先问对方哪里不顺手’的地方。”Ryan 语速很快，“我以前只会推销自己，今天我先去问对方的痛点——那一下，我突然觉得，我不是在背话术了，我好像有点懂‘为什么要这么做’了。因为你得先知道他缺什么，才知道该给他什么啊！”

Vivian 心里一动。

这个“小胜”,分量不轻。它第一次证明了：老周那个“空的位置”,是可以往里填东西的。填进去的，是从老周真实动作里拆出来、再提炼成的操作卡。那道又粗又黑的沟，第一次，搭上了一小截桥。

那天晚上，Vivian 在给 David 的进展邮件里，难得写得有点兴奋。她汇报了这个小胜。

顾言看到邮件，却在旁边泼了盆冷水：

“Vivian,别高兴太早。”

“怎么？”

“今天 Ryan 赢的这单，是标准场景。”顾言说，“竞品比较，是个常见异议，能被写进卡里。可你别忘了华东那单——老周真正封神的那一下，恰恰是标准场景里没有的。放弃价格、转向流转，那不是任何一张卡上写得出来的。因为那是一个非标准的、临场的判断。”

他看着 Vivian:

“F+I能救标准仗。可决定一家公司生死的那种硬仗，从来不标准。”

“那怎么办？”

“所以还有R层。”顾言说，“但在挖R层之前——”

他没往下说。可 Vivian 已经隐约知道他要说什么了。

真正的坎，还在后面。而那道坎，不在方法上，在人身上。

在老周身上。

你们的SOP,是“应该怎么走”,还是高手“真的怎么走”?

前者是编出来的流程，后者是从真实动作里长出来的判断。

F层说清“在做什么”,I层还原“具体怎么做”——这两层，能让新人打赢标准仗。

可决定生死的硬仗，从来不标准。标准SOP失灵的那天，故事才真正开始。

这是一部虚构的商业小说，但书中的困境真实发生过。几乎每一家成长中的企业，都有一个「老周」——身怀绝技，却说不清；一旦离开，本事就被带走。FIRE（Function 职能 · Instance 事件 · Reasoning 判断 · Essence 本质），就是把这份「说不清」的隐性经验，萃取成留得下、可复用、能迁移的组织资产。

组织（专家）经验萃取咨询📞 亦轩老师 18767162977

也欢迎约盖尔老师聊聊：📞 电话 / 微信 13901614328　📧 bengao@joyelearn.com