首页  /  洞察分享  /  引导技术

引导技术 2026 年 10 月 13 日

勒温变革三阶段模型:解冻—变革—再冻结在企业里怎么用?

勒温变革三阶段模型把组织变革分为解冻、变革、再冻结:先让人理解为什么要变、处理情绪与抗拒,再共同制定并认领行动计划,最后通过复盘把新做法固化。本文结合沙因的「生存焦虑与学习焦虑」,讲清每个阶段要解决的问题、可直接使用的引导动作和三个常见误区,并给出落地成启动会、计划会、复盘会的方法。

一份变革方案,汇报的时候大家频频点头,会上没人反对。三个月后再看——会后没人动。

很多管理者把这归结为「执行力不行」。但我在企业里带变革工作坊这些年看到的,往往是另一回事:方案管了「事」,没有管「人」。

一句话说清

勒温变革三阶段模型是社会心理学家库尔特·勒温(Kurt Lewin)提出的组织变革框架:先解冻(让人理解为什么要变、处理对变化的情绪与抗拒),再变革(面对障碍、共同制定并认领行动计划),最后再冻结(复盘与固化,让新做法稳定下来)。它在企业里最实用的地方,是提醒推动变革的人:三个阶段要解决的问题不同,跳过任何一个,变革都容易回到原点。

① 解冻 Unfreeze · 创造理解 讲清为什么要变 让担心说出来、被听见 降低「学习焦虑」 ② 变革 Change · 制定计划 把障碍摆上桌面 共创可行方案 做什么 · 谁来做 · 何时 ③ 再冻结 Refreeze · 复盘固化 回看成功与挑战 迭代方案、再达共识 让新做法成为习惯
勒温变革三阶段:每个阶段要解决的问题不同,带人的方式也不同

一、这个模型从哪里来

库尔特·勒温(1890–1947)被称为社会心理学与组织发展的先驱之一,「力场分析」「群体动力学」「行动研究」这些今天 OD 和引导领域常用的概念,都和他有关。

勒温把组织的现状看作一种相对稳定的平衡:推动变化的力量和维持现状的力量互相抵消,所以组织「看起来不动」。想让它动,要么加大推动力,要么减少阻力——而单纯加大推力,往往只会让阻力一起变大。

「解冻—变革—再冻结」就是围绕这个判断展开的三个阶段。需要说明的是,管理学界对这个模型也有讨论:有学者(Cummings、Bridgman 与 Brown,2016)指出,勒温本人的著作中关于三阶段的论述其实很简短,今天流行的「三步法」版本有不少是后人整理和简化的。所以更好的用法,是把它当作一张提醒你「每个阶段该关注什么」的地图,而不是一套机械的步骤。

二、解冻:先让人看见「为什么」,再让情绪有出口

解冻阶段要解决的不是「怎么做」,而是「为什么要做」和「我会怎么样」。

组织文化研究者埃德加·沙因(Edgar Schein)对这一步有一个非常有用的补充。他区分了两种焦虑:

  • 生存焦虑:再不变,我们就要被淘汰了;
  • 学习焦虑:变了,我原来的能力、位置、身份和安全感还在吗?

沙因的观点是:变革要发生,生存焦虑必须大于学习焦虑;而更可行的路径,不是继续放大生存焦虑,而是降低学习焦虑。

这正是很多变革卡住的原因。我们习惯在启动会上讲危机、讲紧迫、讲「不变就死」,结果换来的往往不是学习,而是否认、防御、甩锅,或者表面服从——也就是「会上没人反对,会后没人动」。

在解冻阶段,常用的引导动作有:

  • 一起讲一个变革故事:不是领导念 PPT,而是让团队共同回答「我们从哪里来、为什么必须变、变成什么样」;
  • 让情绪被说出来:用结构化的方法(比如感受轮)让大家说出担心和顾虑,而不是假装它们不存在;
  • 先个人、再小组、再全体:给每个人独立思考的时间,再逐步汇聚,避免会场只听见最强势的几个声音。
情绪不是变革的障碍,被忽视的情绪才是。

三、变革:把障碍摆上桌面,把计划交给做事的人

人们愿意动了,接下来是「怎么动」。这个阶段最常见的误区,是方案由少数人在会议室里写好,再「宣贯」下去。

员工只会真正执行他们理解并接受的事情。所以这一步的关键是让做事的人参与设计:

  • 先找障碍,再找方案:用头脑书写(Brainwriting)这类方法,让每个人匿名、平等地写出「什么会让这件事做不成」;
  • 共创可行方案:针对最关键的障碍,一起提出解决办法;
  • 落到「做什么、谁来做、什么时候」:选出最重要的几个行动,画成一张大家都看得懂的可视化路线图,并由具体的人认领。

判断这一步有没有做到位,有一个简单的检验:会后每个参与者能不能说出「我接下来两周要做的一件事」。

四、再冻结:不复盘,新做法就会悄悄退回去

很多组织在发布了新方案、开完启动会后就默认「变革完成了」。但新做法在真正成为习惯之前是脆弱的——遇到压力,人会自然回到熟悉的旧方式。

再冻结阶段要做的是有节奏的跟进与复盘:

  • 回看关键事件与情绪:用时间线把这段时间发生的事铺开,看看哪些地方顺、哪些地方卡、大家现在的感受是什么;
  • 给挑战排序:用立场分析(力场分析)看清推动力和阻力,挑出最关键的几个挑战;
  • 再次共创、再次共识:针对挑战提出调整方案,重新明确「做什么、谁来做、什么时候」。

从这个意义上说,「再冻结」并不是把组织冻住,而是让新做法稳定到足以支撑下一轮变化。

五、三个常见误区

  • 只做「变革」这一段:方案写得很细,但跳过了解冻和再冻结——前面没有理解,后面没有固化;
  • 把解冻当成「造危机感」:一味放大生存焦虑,忽视学习焦虑,换来的是防御而不是行动;
  • 把模型当流程图:三个阶段在真实组织里往往会交叠、反复。AI 转型这类持续变化,更像是一轮又一轮的「解冻—变革—再冻结」。

六、落到你手上:三类会议

如果要把勒温模型在组织里真正用起来,最直接的办法是把它变成三类会议:

  • 变革启动会(对应解冻):讲清为什么、处理情绪、建立理解;
  • 变革计划会(对应变革):识别障碍、共创方案、认领行动;
  • 变革复盘会(对应再冻结):回顾成功与挑战、调整方案、再次达成共识。

每一类会议都可以设计成一场引导工作坊。推动变革的人,从「宣布者」变成「引导者」——这就是所谓的变革领导力:不是一个人的魅力,而是一套可学习、可复制、可交付的流程和工具。

参考:Kurt Lewin, “Frontiers in Group Dynamics”, Human Relations, 1947;Edgar H. Schein,《组织文化与领导力》(Organizational Culture and Leadership)中「有管理的文化变革模型」章节;Diane Coutu, “The Anxiety of Learning”(对 Edgar Schein 的访谈), Harvard Business Review, 2002;Stephen Cummings, Todd Bridgman & Kenneth G. Brown, “Unfreezing change as three steps: Rethinking Kurt Lewin’s legacy for change management”, Human Relations, 2016。

作者:盖尔(高树斌),嗨森教育 JoyeLearn 创始人,CSA 认证引导师培训师。

常见问题

勒温变革三阶段模型是什么?

勒温变革三阶段模型由社会心理学家库尔特·勒温提出,把组织变革分为解冻、变革、再冻结三个阶段:解冻是让人理解为什么要变并处理对变化的情绪与抗拒;变革是面对障碍、共同制定并认领行动计划;再冻结是通过跟进复盘把新做法固化下来。

解冻、变革、再冻结分别要做什么?

解冻阶段讲清变革原因、让担心被说出来、降低学习焦虑;变革阶段识别障碍、共创方案,并明确做什么、谁来做、什么时候;再冻结阶段回顾成功与挑战、调整方案并再次达成共识,让新做法成为习惯。

为什么员工嘴上支持变革,行动上却不变?

按照埃德加·沙因的分析,变革中同时存在生存焦虑和学习焦虑。很多变革只放大生存焦虑(讲危机、讲紧迫),却没有降低学习焦虑(对能力、位置和安全感的担心),结果换来的是防御或表面服从。让员工理解原因、表达担心并参与设计方案,才更可能带来真实行动。

勒温模型适合 AI 转型这类持续变化吗?

适合,但不要把它当作一次性的三步流程。持续变化更像是一轮又一轮的解冻、变革、再冻结:每一轮都需要重新建立理解、共识行动,并通过复盘固化。把三个阶段落成启动会、计划会和复盘会三类会议,是比较实用的做法。

勒温三阶段模型有什么局限?

管理学界有学者指出,勒温本人对三阶段的论述较简短,流行的三步法版本有不少是后人简化的;真实组织中的变革也往往是交叠、反复的。因此更适合把它当作提示每个阶段关注重点的框架,而不是机械的步骤清单。

哪里可以系统学习用引导推动组织变革?

嗨森教育 JoyeLearn 开设《组织变革领导力|CSA认证变革促动师认证培训》,以勒温三阶段为主线,两天学习设计和带领变革启动会、计划会与复盘会,由 Grape People 创始人之一 Pepe Nummi 主讲,盖尔全程中文支持;本期为 2026 年 11 月 7–8 日在上海开课。

开始合作

先聊清楚问题,再谈方案。

无论你要解决的是专家经验流失、培训落地效果,还是想搭建组织自己的知识库,都可以先和我们聊一次。我们会先了解你的实际情况,再判断哪种方式合适。

邮件沟通

把你的情况简单描述一下发过来 —— 所在行业、想解决的问题、涉及的团队规模。我们会在两个工作日内回复。

发送邮件 →

support@joyelearn.cn

凸变事业训练营

扫码加入我们的学习社群,获取引导技术、经验萃取与组织发展的方法分享,以及公开课信息。

JoyeLearn 微信交流群二维码

用微信「扫一扫」加入